Отправлено: 25.03.07 08:22. Заголовок: Vote: Виновато ли время в том,что многие песни сегодня воспринимаются совершенно по-другому?

А так же,хотелось бы узнать Ваше мнение на счет заданной темы,и еще,как по-вашему,верят ли сегодняшние рок-музыканты(да и не только рок)в то,что делают?Как это выглядит с Вашей стороны?В т.ч.и гр."Кипелов".

 Отправлено: 25.03.07 16:09. Заголовок: Re:

я бы хотел думать, что музыканты верят в то что делают, что те же песни с красивыми словами это не просто способ сделать очередной хит. В роке так просто не может быть по определению, иначе это уже не рок. хотя по некоторым причинам я начинаю думать, что сегодняшние музыканты, та же Ария, да и Кипелов, начинают забывать о различиях между бизнесом и творчеством... но это и понятно, прошло слишком много времени. Хотя группа Маврик почему-то у меня такого чувства не вызывает... может быть я ошибаюсь, но...
а на счет восприятия песен... мне трудно об этом судить. безусловно время меняется, люди меняются. но песни... зачастую в них затрагиваются проблемы, которые актуальны в любое время, в любом обществе. так что воспринять их по-другому можно только со стороны оранжировок))

 Отправлено: 27.03.07 19:33. Заголовок: Re:

Изменилось многое. В песнях тоже. Даже старые песни уже не так звучат. Исполнители не любят их. Просто поют и им все равно. Главное отыграть побыстрее.
Группа Кипелов просто тупо делает деньги, записывая более лиричный рок, мягкий. А Ария делает деньги на самом бренде. Концерты не впечатляют ни той, ни другой группы. В одной - любите нас мы приехали. В другой - утренники с масками, костюмами, "поддтанцовкой" ролевиков.
Маврин выкладывается сам. Группа Маврик не вызывает брезгливости в этом плане. Они выкладываются ВСЕ. Это видно.

 Отправлено: 28.03.07 05:55. Заголовок: Re:

Ребята, а вы никогда не задумывались над тем, что большинству музыкантов уже за сорок, некоторым за пятьдесят. Еще лет семь-восемь, может быть, и они начнут уходить. Совсем. Навсегда. Может быть стоит ценить оставшееся время.

 Отправлено: 01.04.07 13:03. Заголовок: Re:

цитата:

старые песни уже не так звучат

Верно подмечено!
Либо звучат не так,начинается поиск двойного дна и тайного смысла.А нету его...нетути и нету.
Почему-то это забывается.
Тийс нравится мне Ваш черный юмор!

 Отправлено: 02.04.07 05:38. Заголовок: Re:

Валерий Кипелов Я не шутила.

 Отправлено: 02.04.07 09:17. Заголовок: Re:

"...Что дальше бyдет - неизвестно,Хотя нетpyдно пpедсказать,О, нам нечего теpять.Какая жизнь - такие песни.Жизнь нелепа и смешна,Дальше - тишина,Hе объехать и не yбежать" Всё зависит от времени и эпохи;)

 Отправлено: 03.04.07 00:41. Заголовок: Re:

Интересно поставленные вопросы...
Время без людей - ничего не изменит, а люди меняются с течением времени... Поэтому нельзя сказать - что кто-то виноват больше или меньше. Мне так кажется.
А верят или нет музыканты - кто их разберёт? Рок - скорее всего - да, а вот в попсе... там же тема, хоть и "вечная", но одна единственная, а обо... обпеть её пытается множество народу, причём у части этого сборища нет не только муз. образования, а вообще хоть какого-нибудь. После чего получаются песенки в стиле:
"два брильянта в три карата", "изумрудные брови" и, что самое жуткое - "Ла-ла-ла-ла"(обычных слов, видимо, не хватает)

 Отправлено: 03.04.07 05:47. Заголовок: Re:

Люди, не забывайте, что важен еще контекст, в котором протекает жизнь человека, соответственно, музыка воспринимается по-разному.

 Отправлено: 03.04.07 09:20. Заголовок: Re:

Тийс Согласна целиком и полностью.

 Отправлено: 03.04.07 09:39. Заголовок: Re:

Я, возможно, никогда не стала бы ярой фанаткой Кипелова, если бы 19 мая 2003 года, когда мне казалось, что мир рушится у меня под ногами, я не услышала его песню по радио.

 Отправлено: 03.04.07 09:46. Заголовок: Re:

Тийс А что за песня?
У мя первой песней стала "Ночь короче дня" причём тоже попала уж ОЧЕНЬ в тему.

 Отправлено: 03.04.07 09:52. Заголовок: Re:

Таэль Самой первой песней был "Беспечный ангел". Еще до 19 мая 2003 года я слушала Арию и, соответственно, Кипелова. Просто после того дня, я уже не могла представить своей жизни без Кипелова, подчеркиваю, именно без Кипелова Валерия Александровича. А песня, что в тот день прозвучала - "Возьми мое сердце".

 Отправлено: 03.04.07 10:10. Заголовок: Re:

А песня, что в тот день прозвучала - "Возьми мое сердце". сильная вещь. И мне очень нравится.

 Отправлено: 03.04.07 10:11. Заголовок: Re:

Тийс пишет:

цитата:

если бы 19 мая 2003 года, когда мне казалось, что мир рушится у меня под ногами, я не услышала его песню по радио.

Тийс у меня было нечто похожее...только песня была "Я свободен"...и тоже по радио....

 Отправлено: 03.04.07 13:44. Заголовок: Re:

И тут начался флуд)) Моя первая песня была "Антихрист";)

 Отправлено: 03.04.07 13:59. Заголовок: Re:

Я б не сказала, что флуд - ведь мы называем именно те песни, которые окзали существенное влияние на нашу жизнь. Стали поворотным моментом.
Можно даже совсем вписаться в тему и ответить на вопрос - а изменилось ли лично наше восприятие именно этой песни?

 Отправлено: 04.04.07 10:25. Заголовок: Re:

Таэль пишет:

цитата:

Я б не сказала, что флуд - ведь мы называем именно те песни, которые окзали существенное влияние на нашу жизнь. Стали поворотным моментом. Можно даже совсем вписаться в тему и ответить на вопрос - а изменилось ли лично наше восприятие именно этой песни?

Лично у меня не изменилось;) А вот у будущего поколения 100% будут иные взгляды на всё, в том числе и на музыку, всё зависит от времени в котором мы живём)

 Отправлено: 02.05.07 20:36. Заголовок: Re:

у меня первая песня была колизей... счас я по-другому воспринимаю, ибо она исполняется тов. беркутом. )) и я думаю, что рок - это конечно хорошо, но русский рок как таковой изжил себя. потому что те, кого мы счаитаем русским роком, те кому счас за 40 -за 50, они тогда боролись за существование. они боролись, потому что их запрещали. а сейчас? сейчас даже самые никчемные любители побренчать на гитаре могут снять на ночь клуб за 5000 р и устроить концерт. пожалуйста... а тогда за такое сажали. сейчас в русской рок-музыке нет той борьбы, соответсвенно и смысл поменялся... да и есть ли он вапще?

 Отправлено: 03.06.07 00:16. Заголовок: Re:

у меня первая песня была дезертир...и я сначала подумала что это классика...просто о роке я в то время не знала вообще. вот и восприняла ее нормально, без предубеждения, что рок - это плохо. Многие так воспринимают. а я просто даже не знала что есть такой отдельный стиль музыки. стала фанаткой и все. потом был обман, отшельник, грязь и ангельская пыль. эти песни теперь мною особенно ценятся, по-скольку они изменили мое мировоззрение. а со временем все действительно меняется.вот и я теперь дико жалею о том, что так поздно,всего два года назад, узнала, что существуют такие группы как Ария и Кипелов. как же для меня мучительно осознавать что моим кумирам уже за 40 лет и еще немного и они действительно начнут уходить. а я фактически не была не на каких концертах! вот что значит время. Все говорят - в твои-то годы, типо ты еще молодая...а ОНИ то уже не молодые. они не будут ждать, пока я вырасту вот и думаю теперь в панике,что мне делать?

 Отправлено: 03.06.07 00:24. Заголовок: Re:

Vamp-girl начинать ходить на концерты!)

 Отправлено: 06.06.07 14:34. Заголовок: Re:

Как можно витить то, что существует абстрактно. То, что нельзя пощупать, потрогать. Время (жизнь) не стоит на месте. Изменяется все. Без изменений нет продолжения и развития, хотя есть обратная сторона - деградация.
Старые песни "Арии" несут больше смысла, более чувстственны (баллады), чем новые. Людям свойственно подстраиваться под окружающий мир. К сожалению - это правда.
Время не виновато. Просто люди меняются, взрослеют. И сами начинают воспринимать песни по-другому.

 Отправлено: 06.06.07 14:41. Заголовок: Re:

Тупая Блондинка пишет:

цитата:

Время не виновато. Просто люди меняются, взрослеют.

Тупая Блондинка ты сама себе противоречишь. Ведь люди взрослеют под влиянием времени...

 Отправлено: 06.06.07 15:51. Заголовок: Re:

Имелось в виду, не физическое взросление

 Отправлено: 06.06.07 16:27. Заголовок: Re:

Тупая Блондинка я поняла, что не физическое...но ведь и морально люди взрослеют тоже со временем...да и весь окружающий мир тоже.

 Отправлено: 07.06.07 20:49. Заголовок: Re:

АнгеЛюдмила
Люди взрослеют, значит умнеют, что-ли, приобретают опыт. А окружающий мир - делаю люди.

 Отправлено: 01.12.07 10:14. Заголовок: Какое время - такие ..

Какое время - такие мы?... кругом делят имущество, не осталось, кажется ничего искреннего... как хорошо, что грубо говоря, у нас есть мы... но мир жесток... он не только жесток, но и жёсток... выживает сильнейший... или в нашем случае наглейший... так не должно быть я думаю...
из этого и складывается восприятие жизни, песен... никто не верит рок-балладам... вернее будет сказать, большинство, увлеченных гонкой вещизма и прочего не верят... слишком непонятно для них, как это можно жертвовать собой ради другого. и не только в этом дело... слепо копируя запад мы слишком увлеклись.

 Отправлено: 22.02.08 06:59. Заголовок: Навеяло последними с..

Навеяло последними событиями мне одну мысль. Ушел Егор Летов. он был кумиром. Там... в СССР. Я почти не слышал ничего из Гр.Об., однако... скорее всего он просто не сумел перестроиться. Цой... Цой ушел молодым в зените славы, оставшись легендой. А не уйди он в свой срок, кем бы он был сейчас? Какие бы мы слушали песни?

 Отправлено: 22.02.08 09:02. Заголовок: Io, лучше не предста..

Io, лучше не представляй
Время, сцуко, всех обламывает... Или слишком сил много уходит на выплывание против течения.
Продолжать еще двадцать лет заниматься революцией навозможно - поэтому или уход в "нормальные люди" или...

 Отправлено: 26.02.08 10:07. Заголовок: Ролик "Нашего ра..

Ролик "Нашего радио" о подготовке к чартовой дюжине.
Нет, вы только правильно поймите мена - я очень уважаю всех этих людей - и Запашных, и Егора Зайцева, и Лерсаныча, и Григоряна, и многих-многих других за то, что они делают. Они все - профессионалы и пашут так, что мама дорогая. И думаю, что и на ЧД, и на ГА будет что послушать и на что посмотреть.
Но... люди, мне страшно!!! Что однажды там (*взгляд наверх*) решат, что это - неокученное поле, и его пора окучить... И ведь окучат... И почему-то это ощущение появилось после просмотра этого ролика?

 Отправлено: 16.04.08 20:51. Заголовок: Элемар

теряется суть,главное и второстепенное меняется местами. Не верю, обожанию, букету на колене, гламуру.

 Отправлено: 17.04.08 18:21. Заголовок: Naivee осталось толь..

Naivee осталось только понять где среди сказанного тобой ответ на вопрос:"Виновато ли время в том,что многие песни сегодня воспринимаются совершенно по-другому?"

 Отправлено: 21.04.08 10:31. Заголовок: Мне кажется,виновато..

Мне кажется,виновато не столько время,сколь произошедшие в мире перемены.Теперь не только песни,но и вся окружающая действительность воспринимается иначе.А вот наше золотое будущее истерически смеется над тем,что было нам дорого.Иногда становится немного обидно,а потом смешно.Ведь 20 лет назад мы были такими же.
Наверное,все закономерно,и время как таковое здесь ни при чем.Или...?

 Отправлено: 23.04.08 00:37. Заголовок: Не время виновато, и..

Не время виновато, и не люди...
Восприятие у всех и всегда будет разное. И то, что актуально и ныне для одного, абсолютно бесполезное для другого...

Моей первой песней была "Осколок Льда", при чем в очень интересных обстоятельствах, связанных напрямую с личной жизнью...
Резануло по нервам, а восприятие изменилось. Не думаю, что актуализация текстов 87года потерялась ныне... Так же актуальны и песни современного эшелона, так сказать...

Все зависит от восприятия... Если меняется человек, будут меняться и взгляды

 Отправлено: 14.05.08 19:19. Заголовок: не время а люди кото..

не время а люди которые ничего не понимают, поглупели...

 Отправлено: 15.05.08 21:52. Заголовок: Доброй ночи всем! Вр..

Доброй ночи всем! Время...товарищи, а причем здесь время? Всегда считала, что "жизнь коротка, искусство вечно" (с). Настоящая музыка не подвластна времени. Я вот могу битловскую "Let it be" по стопятцот раз переслушивать))

 Отправлено: 21.05.08 18:10. Заголовок: Анна пишет: а люди ..

Анна пишет:

цитата:

а люди которые ничего не понимают, поглупели...

Почему поглупели? И тогда были люди, которые не видели актуальности во всем этом... Просто, повторюсь, у каждого свое восприятие

 Отправлено: 08.11.08 01:30. Заголовок: Романтики 80-х дейст..

Романтики 80-х действительно уходят. На их место приходят новые, но как же их мало... Где та самая кровь перемен, о которой пел Шевчук?

 Отправлено: 08.11.08 07:57. Заголовок: Скорее романтика нем..

Скорее романтика немного мутировала.
А кровь перемен, теперь, так и будет присутствовать в небольших кол-вах среди тех кто относит себя к неформалам. До тех пор пока не вмешается его величество случай, мегатонн в 50. )

 Отправлено: 14.11.08 16:16. Заголовок: Почти два года назад..

Почти два года назад я начал здесь разговор о времени и его виновности в происходящем.Предполагал,что дело в том,что люди становятся старше,проблемы для них становятся иными,а актуализация вопросов смещает свой центр тяжести,куда-то в сторону материальных благ.Следом наступает еще одно смещение,когда все материальные блага получены,и понимаешь,что выше головы не прыгнуть,начинаешь стремиться к благам духовным.Пытаешься учить чему-то подрастающее поколение.Только на самом деле,ему это не нужно,потому как большинство твоих знаний устарели,или из-за смены мировоззренческих позиций в социкме,потеряли актуальность.Но как смириться с этим?
Еще очень жаль мучительный романтиков,которые несмотря ни на что,так и остались такими,а еще я завидую им.

 Отправлено: 14.11.08 19:20. Заголовок: Валерий Кипелов , ка..

Валерий Кипелов , как смириться? а зачем? лучше делом заняться! Научиться играть на каком-нибудь инструменте или выучить новый язык. Если уж так делать нечего.