Итак, уважаемые мои несовершеннолетние друзья! Вас-таки будут спасать! Срочно массово, штучно и пакетиками.
«Комсомольская Правда» от 24.06.2008
Культура
Спасем детей от купидончика-сперматозоида!

На днях в Госдуме в очередной раз обсуждали, как нам воспитывать подрастающее поколение. Эти законопроекты вызвали живейшее обсуждение в Интернете, но центральная пресса уделила им немного внимания. далее и здесь курсивом примечания дядюшки Эдя. Еще бы! У них есть более важные дела, а все, что подано правящей партией не обсуждается, тем паче в ключе партии не удобном!
Возможно, потому, что журналисты сами не до конца поверили своим глазам, ознакомившись с толстенной «Концепцией государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей», и решили как-то от нее отмахнуться.
Трехтомный документ действительно рождает слегка наркотический эффект. В нем очень много справедливых и правильных слов о том, что с нравственностью в среде подростков полный швах и ситуацию надо исправлять. Безусловно, надо! Вот только дальше начинается что-то странное.

Ксеноморф приходит ночью

Размышления относительно закона «О детской игрушке» стартуют пятью монотонными абзацами, напоминающими буддийскую мантру. Каждый из них начинается словами «Детская игрушка - это важнейшее...» Важнейший элемент культуры, важнейший элемент образовательной среды, формирования национальной ментальности... интересно где они берут траву?
Правда, есть и так называемая антиигрушка (игрушка-ксеноморф)! «Антиигрушка - это не просто плохая игрушка, например, некачественно сделанная, грубо раскрашенная, с острыми краями или мелкими деталями, а не отвечающая критерию духовно-нравственной безопасности, являющаяся побудителем и средством передачи духовно-нравственного разрушения...» следуя этому абзацу судя по всему, можно конфисковывать практически все игрушки, практически у всех детей… исключить очевидно стоит мягкие игрушки и спорт-инвентарь. Законодатели не замечают, что дословно пересказывают старый анекдот про фальшивые елочные украшения, которые выглядят как настоящие, только радости от них - никакой.

Куклы вуду...

В запале они обрушиваются на то, что удалось раскопать на прилавках провинциальных магазинов: «Можно приобрести игрушку купидончик-сперматозоид!» вы себе вообще это представляете? Я как-то слабо… Но чем опасен купидончик, не уточняется: едва взглянув на мерзавца, законодатели тут же поворачиваются лицом к новой мишени. Это маленькие медведи-извращенцы.
Вообще-то эти забавные куклы появились уже лет семь назад и предназначены они исключительно для иронически настроенных взрослых. Вся их прелесть - в контрасте между внешней невинностью плюшевого медвежонка и заковыристыми действиями, которым он предается. Это называется не разврат, а абсурд. Неприлично, конечно, а на чей-то взгляд и пошло, но взрослый человек имеет право улыбнуться, глядя на такую фигню. И самое главное - в «Детском мире» она не продается! Законодатели, я вас уверяю!
Далее они обрушиваются на «детские игрушки в форме микробов и вирусов, в том числе ВИЧ-инфекции, сифилиса, гонореи, дизентерии, коровьего бешенства» (где такое продают?!), а также на «игрушки, вовлекающие ребенка в осуществление оккультно-религиозных магических ритуалов» (на иллюстрации - симпатичные куклы вуду). пипец котенку… кстати хорошая реклама – надо приобрести себе такую)))
Понятно, что ни один нормальный родитель не купит такое шестилеткам. Но выводы делаются серьезные: с этими штучками надо бороться всеми силами. Запретить следует и детские игрушки, «созданные на основе сочетания психологически несочетаемого (например, сочетание сладкого и того, что несет смерть или связано со смертью: леденцы в упаковке, оформленной в виде скелета, черепа)»... леденцы в форме мяча тоже стоит запретить, ведь мяч не является леденцом! А так же мячи как таковые, круг – не есть мяч! А еще круглые торты! Глобусы! Все срочно запретить!
О, в проекте закона очень много разумного и важного. Безусловно, игрушки должны быть качественно сделаны и не угрожать здоровью ребенка. Безусловно, ДЕТСКИЕ игрушки не должны быть мрачными или идиотскими. Но в борьбе с идиотизмом авторы сами доходят до чего-то как минимум очень смешного...

Курсант - не ровня готу

Другая проблема, сильно волнующая законодателей, - неформальные молодежные объединения. Удивительно, но сразу за скинхедами в скорбном перечне идут готы и эмо.
Список грехов готов огромен. Они исповедуют «эстетику тления»валяется под столом в конвульсиях, в том числе «кладбищенскую, вампирскую и хипповскую»ветер перемен закончен хиппи снова вне закона! Давайте снова запретим «Биттлз», Джона Ланнона, Чижа и Со и еще иси с ними!. Они увлечены собственной «порочностью и неординарностью». Они меланхоличны. Они слушают группы HIM и LacrimosaЗапретить немедленно!. И вот еще что трагично: неотъемлемой частью их жизни является «бисексуализм».да! Это тоже запретить!
Доказательства? Хук справа: «в «профессиональной» зоне «голубых» проституток (сквер у станции метро «Китай-город») стоимость сексуальных услуг несовершеннолетнего проститутки в готической атрибутике ниже, чем у курсанта военного училища, но выше, чем у обычных «голубых» проституток. На целом ряде порносайтов появились самостоятельные разделы порнопродукции - секс-готов, что свидетельствует о сформировавшемся рынке коммерческих услуг готов-проституток. без комментариев
Но лично я бы на месте депутатов волновался еще и о том, что сформировался рынок курсантов, которых с помощью пыток и угроз заставляют становиться проститутками («КП» несколько раз писала об этом).
Депутатам, похоже, проще обрушиться на безобидных готов, которые красят губы гуталином и любят думать, что стоят у бездны на краю. Разумеется, в этой среде случаются самоубийства, но они много где случаются.
То же самое применимо и к эмо, про которых авторы пишут: «С точки зрения психиатрии детские прически, подчеркнуто детская атрибутика и символика приверженцев «эмо» призваны подчеркнуть определенную инфантильность, обусловлены стремлением спрятаться от окружающего мира». На предыдущей странице, впрочем, подмечено, что «адептами идеологии «эмо» являются преимущественно несовершеннолетние 12 - 16 лет». Мне кажется, что в 12 лет девочкам вообще свойственна определенная инфантильность, разве нет? с эмо будем бороться так же как и со скинхедами! Но с эмо безопаснее – не убегут! И, что важно, не наваляют в ответ!
А как же с этой гадостью бороться? Закрывать сайты, пропагандирующие самоубийства (полностью согласен). Запрещать появляться в школе в эмо-макияже, проводить разъяснительные беседы...
Вроде бы все ничего. Беда лишь в том, что эмо и готам, по-моему, очень понравится, что их запрещают. Это прекрасно впишется в их романтическую концепцию. Быть не просто обреченным, а еще и гонимым - это кайф, который подростки очень быстро оценят. мне кажется, что никто из тех, кто составлял все эти законопроекты не было ни детства, ни юности, ни собственных детей…

Праздники - долой

Концепция закона о полоролевом воспитании особенно возбуждает нравственный стержень в депутатах. Вчитайтесь внимательно: «Законопроект направлен на обеспечение условий воспитания нравственного отношения детей к будущей семейной и половой и семейной жизни при помощи установления стандартов преподавания детям знаний о семейной жизни». По-моему, у кого-то немного дрожали руки, когда он это печатал. Ну или просто нравилось слово «семейной».
Закон подразумевает запрет на «использование в общеобразовательных учреждениях иностранных образовательных программ и учебных пособий, касающихся вопросов профилактики ВИЧ/СПИД и заболеваний, передающихся половым путем». А почему? Потому что такие программы распространялись в 1996 - 1997 гг. и якобы совратили целое поколение. Конечно, нельзя раздавать старшеклассникам презервативы: один вид этой резинки навевает мысли о грехе. А если какое половое воспитание и разрешено, то оно должно быть направлено на «отказ от ранних половых контактов, сексуальных отношений вне брака»... в нашей школе проводилась подобная программа, и надо сказать ей спасибо на самом деле. Презервативы никто не раздавал, зато и в школе не родила ни одна девушка, другое дело сразу после… но это как говориться – другое дело.
И все прочие радости - к черту: нужно установить запрет «на проведение в государственных и муниципальных образовательных учреждениях празднования искусственно заимствованных в зарубежных странах и не соответствующих культурным ценностям России «праздников» (Хэллоуин и т. п.)»... А нужно зато преподавать предмет «Православная культура». в таком случае следует ввести так же буддизм, ислам и как минимум еще кабаллу, иначе никак)

«Веселые лесные друзья» умудрились огорчить многих зрителей.

Телевидение: Телеканал «2х2»

Россвязьохранкультура недавно вынесла предупреждение каналу «2х2», где показывают мультфильмы для взрослых. Заодно на канал ополчились протестанты, мусульмане и православные. Причина? Там показывают мультик «Веселые лесные друзья» про зверушек (их зовут лось Дылда, Зубастик, Смешинка и Лапочка), которые погибают самой неожиданной и жуткой смертью. То, что «Веселые лесные друзья» - предельно ядовитый гротеск, пародирующий сахариновую пошлость обычных мультиков и не рассчитанный на детскую аудиторию, противники «2х2» не заметили. немедленно запретить! Еще симсонов, саус парк, человека паука и чебурашку, так для кучи!

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Девочки, бойтесь дизель-электропоезда!

«Ученицам младших и особенно старших классов категорически запрещается прогуливаться на вокзале, особенно в часы, когда проходит дизель-электропоезд». Фразу из фильма «Безымянная звезда» следовало бы поставить эпиграфом к этому законопроекту. Все умное и правильное, что в нем есть, уничтожено благодаря пассажам об опасности Хэллоуина и купидончиков.
Еще раз повторяю: да, с детьми все очень плохо. на самом деле плохо не с детьми, плохо с родителями… Да, уродливых игрушек полно, наркоманов и алкоголиков среди старшеклассников еще больше, подростковая беременность с последующим абортом - вообще норма жизни. Это очень грустно. Это надо исправлять. Но то, как подходят ко всему этому депутаты, заставляет объяснять им очевидные вещи.
Вы боретесь с абортами, запрещая презервативы? Вы боретесь с наркотиками, запрещая детям выпускать пар? Вы представляете эмо и готов в виде сатанинских сект? Понимаете, они же бесятся, они играют. Для подростка совершенно нормально осмысливать тот факт, что он когда-нибудь умрет. Макабрические куколки или леденцы в виде скелетов им интересны примерно по тем же причинам. А те, кто всерьез бросается с двадцатого этажа, делают это не потому, что обожают черный цвет, - там обычно куда более серьезные психологические проблемы, которые никаким законодательством не исправишь.
Паническое отношение к подростковому сексу вызвано, видимо, вопросами воспитания самих депутатов. Они - люди немолодые, выросли в трудное послевоенное время, где презервативов не было, а внебрачная беременность становилась для девушки трагедией. Нынче все иначе. Подростки (как и их еще молодые родители) стали немного более распущенными. Им интересен секс, а ограничительных моментов стало меньше. Моменты, конечно, можно вернуть, но вот в США государственная программа, пропагандирующая добрачное воздержание, с грохотом провалилась: несмотря на все лирические увещевания, подростки вели себя как кролики. Проще молча раздавать «резинки», чем убеждать, что секс - это опасная мерзость. Сифилис по-любому хуже.
Меня можно назвать циником, но, по-моему, это не цинизм, а просто трезвость. Ну вот в таком мире находимся и мы, и тинейджеры. Кстати, интересно: откуда законодатели так много знают о специфике гомосексуальной проституции в сквере у метро «Китай-город»?

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Иосиф КОБЗОН, депутат Госдумы, певец, один из разработчиков концепции: «Слишком многие делают бизнес на развращении молодежи...»
- Нужно ли нам принимать такие законы? А вы спросите об этом родителей, чьи дети стали наркоманами или малолетними преступниками. едва ли завтрашнее принятие таких законов спасет этих детей. Озлобит – ДА, спасет? - Нет. А так вот попал маменькин сынок в колонию или на штраф офигенный, едва ли пойдет делать плохо заново. Ну а вот почему например, при всей расхлябанности и распущенности, ни один из моего класса-таки наркоманом не стал? Ведь не было законов… так в чем же дело? Я думаю опять же в родителях. Спасибо за это им большое. У нас сегодня 3 миллиона беспризорных детей на улицах, невероятное количество детской преступности, переполненные колонии для несовершеннолетних, рост наркомании. Все это результаты отсутствия нормальной политики по духовно-нравственному воспитанию молодого поколения. я считаю мысль верная, а вот выводы не очень. Что мешает госудаству Создать такие нравственные ориентиры на которые стали бы ориентироваться все? Почему бы их не создать, чтобы не пользуясь карательными мерами вдруг обернулась бы молодежь… и Пошла за ними, за светлым, добрым вечным? А все просто: 1. это сложно; 2. это Не выгодно. А молодежь ведь «слышит фальшь тойоты», сразу вспоминаются потуги Ковалева стать своим среди металлической тусовки… делайте выводы господа присяжные заседатели…
У нас нет даже федерального детского канала! я читаю здесь такое: ВЫДЕЛИТЕ ДЕНЬГИ! Мы устроим федеральный детский канал с детской рекламой растишки и барби (чебурашки, кому не нравится) и снова «Мама купи-купи-купи», вы слышите звон монет? Вместо него экраны телевизоров заполонили насилие и секс. Потеряны все нравственные ориентиры. Боюсь, что и эта наша инициатива не будет поддержана. Слишком много противников, которые делают на развращении молодежи свой бизнес. Честно говоря, я не вижу особой разницы между тем КТО будет делать на нас деньги, сейчас хотя бы есть призрачная свобода выбора. Да я буду хорошим, или нет я буду плохим. По сравнению с «Ты будешь таким, каким ты нужен государсву…».
У нас был инициирован и принят закон об ограничении сексуально-эротической продукции и морально-нравственном совете еще при Ельцине. Он прошел все три чтения в Госдуме и был одобрен Советом Федерации. Но Ельцин наложил на него вето. А подобный закон необходим. Скажем, в такой развитой стране, как Франция, существует совет по нравственности и установлены определенные ограничения для подростков. Я не думаю что французским подросткам запрещено красить губы гнуталином… Почему же мы не беспокоимся о своем будущем? потому, что еще не поняли как прямо сейчас на нем заработать… .

Уже через год в школах будет по-советски серо – правительство намерено бороться с неформалами. Школьникам запретят носить одежду и атрибутику молодежных субкультур, делать пирсинг и татуировки, свободно пользоваться Интернетом и гулять позже 22.00. Этого требует новая концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей. В Красноярске негодование субкультур вылилось 19 июля в пикет на площади Революции. Недавний суд над организатором митинга против повышения цен на бензин уроком не послужил. Впрочем, суд отложили…
Эмо и готы вышли на пикет с заклеенными ртами: "Нам не дают самовыразиться!"
- Я готов на крайние меры! – заявил один из организаторов пикета (имя свое он назвать отказался). – Не знаю только, готовы ли остальные... А суда не боюсь – уже несколько раз сталкивался. Даже если нам не пойдут навстречу, мы будем жить как дальше. И не собираемся подчиняться такому закону!
На форумах в Интернете тему «запрета подростков-неформалов» обсуждают тысячи, но на митинг вышло всего около сотни участников. Большую часть публики составляли журналисты и прохожие, не сумевшие пройти мимо эпатажного зрелища. Будущий журналист, Анна Степанова не считает себя ни готом, ни эмо, но молодежные движения поддерживает.
С собой митингующие принесли плакаты.
- Здесь еще панки и, как я называю таких людей, около-ролевая-готская тусовка. Было бы неплохо, если бы пришли гопники, с которыми они.. хм.. не в очень хороших отношениях. Но сегодня никаких стачек бы не было. А я уже пять лет альтернативщик, и по внешнему виду выбираю непопулярную форму одежды. Кстати, родители не только не оправдывают мой стиль, но и гордятся мной! Я очень долго готовила их к этому, и даже дреды сделала на свои деньги. Но если бы они намекнули на то, что им это не нравится, я бы сразу и волосы расплела, и пирсинг вынула. А митинг пройдет в рамках дозволенного. Если кто-нибудь и пойдет на крайние меры, то только для того, чтобы эпатировать публику. За толпой не пойду.
Протестующих членов субкультур поддержали их совершеннолетние товарищи. Но еще более взрослые зрители осудили.
- Стоят – себя только позорят! – изумилась пожилая женщина. – Ладно, еще девчонки, но мальчишки-то куда? И это - будущие защитники! С виду вроде умные ребята. Родителей надо наказывать!
Зрители нынешнего поколения тоже скептически отнеслись к идее пикета.
- Еще час, и все разойдутся по дворам, - говорит 20-летняя Яна. - Этим лишь бы напиться. И на крайние меры не пойдут, в данный момент у них нет лидера. К моему внешнему виду (черные волосы, необычная стрижка, пирсинг в губе – Ред.) родители относятся спокойно, но даже если бы и были против, я бы не изменила ее. В конце концов, я уже работаю и сама могу решать, какой быть.
Но на подобные высказывания пикетчики внимания не обращали. Более того, обвинили журналистов в том, что из мероприятия делают зоопарк. Хотя с удовольствием кричали в камеру: «Мы - за свободу!» и демонстрировали плакаты с антигосударственными лозунгами. Все это время милиционеры, не вмешиваясь, стояли в стороне. Как выяснилось, у неформалов с ними была договоренность на один час мирного пикета. Спустя который, пестрое движение несогласных занялось поисками другого места для своей «тусовки»...

а что думают специалисты?
как всегда мы не знаем чего хотим )))

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

«Наши эмо и готы не знают сами, чего хотят»
Акцию поддержали сотни красноярских неформалов.
- Красноярские эмо и готы не знают, чего хотят. У митингующих, которые устраивают пикет против повышения цен на бензин или коммунальные услуги, была вполне понятная цель, - сказала заместитель руководителя агентства по реализации программ общественного развития и молодежных проектов администрации Красноярского края Светлана Ковригина. - Чего добиваются неформалы – непонятно. Они против какой-то концепции, но концепция – всего лишь чье-то субъективное мнение. Мы обращались к организаторам этого пикета, предлагали им оформиться в группу, изложить свои требования в письме. Но в ответ получили отказ. Я твердо уверена в том, что подобный законопроект не вступит в силу. Еще очень много здравомыслящих депутатов, которые его не пропустят. Да и почему мы должны запрещать то, что кому-то нравится? Неформалам, например, не нравятся дачники, которые занимаются своими огородами – может быть, и их запретить? Насчет обвинения в безнравственности могу сказать следующее – есть такие места, в которых нужно соблюдать этикет в одежде. Неприлично появляться в театре в кедах и джинсах… И эмо, и готы могут ходить, как им заблагорассудится, везде! Только не в каких-либо государственных учреждениях, школах и т.д. Эпатажность неформалов приносит им удовольствие, они думают, что всем интересны. Нужно, чтобы человек этим "наелся". И через год-два он сам попросит у мамы нормальную одежду.

http://kp.ru/daily/24132.5/352644/ - первоисточник
здесь видео http://kp.ru/daily/24133/352870/

Форум » » Новые законодательные инициативы государственной думы
	перенос