Отправлено: 21.12.07 10:45. Заголовок: Об исполнительской культуре

Да простят меня фанаты Ария-фэмели.
Чем дальше я ЭТО слушаю, тем чаще возникает у меня вопрос: либо музыканты не имеют никакого представления о культуре исполнения, либо сознательно ею пренебрегают.
Почему вдруг эта тема появилась в данном разделе? Потому что данный вопрос в очередной раз возник после просмотра DVD “Live in Piter”. Там много чего можно сказать, но основное замечание – лажа, лажа и еще раз лажа. “Осетрины второй свежести не бывает”.
Хотелось бы узнать мнение народа по этому поводу.

 Отправлено: 25.04.08 07:01. Заголовок: ...Блин, вот так соб..

...Блин, вот так соберешься, понимашь, о чем-нить серьезном поговорить - а тут бряк фейсом об тейбл...

Хоть прям действительно тему создавай о единстве и борьбе противоположностей - больших волосатых яиц и немаленьких арбузных сисек...

 Отправлено: 25.04.08 09:53. Заголовок: По-моему, Дуб сам не..

По-моему, Дуб сам не понял, чего сказал А я поняла. Он хотел сказать, что Маврин со своим трехручным теппингом или чем от там счас играет не сыграет Героя Асфальта - а-ля 87-й, а если сыграет, это будет полный изврат. Только непонятно, при чем тут строй гитар.

 Отправлено: 25.04.08 20:26. Заголовок: Ахурамазда , а это д..

Ахурамазда , а это для того, чтобы умно звучало! Вот Сволочь же задумалась, что а вдруг и правда сложно строй менять? СК не в состоянии! Милый, бедный дуб!

 Отправлено: 25.04.08 21:40. Заголовок: В строе "си-бемо..

В строе "си-бемоль" действительно проблематично кое-что сыграть... в частности, на большинство соло просто не хватит ладов... а гитару с "машинкой" Floyd Rose так просто не перестроишь, там до-о-олго придется мучиться, чтобы сбалансировать ее под другой строй... а у Сергея уже через день был концерт с "Мавриком"...

 Отправлено: 25.04.08 22:22. Заголовок: Ну это отговорки про..

Ну это отговорки просто В конце концов у него не один инструмент.. А если сравнить возможности инструментов нынешних с теми, которые были во времена ГА..
И концерт с "Мавриком" в Дальнекукуевске перед 80 человеками конечно намного важнее чем ГА в Луже при аншлаге..

 Отправлено: 25.04.08 22:23. Заголовок: nemv, спасибо, про м..

nemv, спасибо, про машинки я ничего не знаю, вообще все электрические прибамбасы для меня темный лес. Потому и спрашиваю.

 Отправлено: 25.04.08 22:24. Заголовок: nemv , а за день не ..

nemv , а за день не перестроить?

 Отправлено: 25.04.08 22:45. Заголовок: Кстати, кто-нить вня..

Кстати, кто-нить внятно может объяснить, что такое "строй си бемоль"?
Стандартный строй - это, если мне память не изменяет, ми-ля-ре-соль-си-ми? Но его же не обзывают, например, "строем ми".

 Отправлено: 25.04.08 22:54. Заголовок: Eryo, знаю, что инст..

Eryo, знаю, что инструмент не один... мог бы и другу гитару взять, в конце-то концов....

Сволочь_ТМ, я сама слабо разбираюсь.. проконсультировалась у знающих людей :)

Бастард, не знаю :)

Сволочь_ТМ пишет:

цитата:

Кстати, кто-нить внятно может объяснить, что такое "строй си бемоль"? Стандартный строй - это, если мне память не изменяет, ми-ля-ре-соль-си-ми? Но его же не обзывают, например, "строем ми".

Именно так его и называют :) Строй "си-бемоль" - это насколько я знаю просто опущенный строй... то есть первая струна - си-бемоль и дальше с теми же интревалами...

 Отправлено: 25.04.08 23:26. Заголовок: Не.. погодите.. не м..

Не.. погодите.. не может быть первая струна си-бемоль! Ну в ре-бемоль опускают максимум, да, но не на столько! Это не целесообразно.. Струны будут как бельевые верёвки болтаться!

 Отправлено: 25.04.08 23:41. Заголовок: ЗЫ. Знающие люди :s..

ЗЫ. Знающие люди просветили что можно. Но это струны надо брать толстые, чуть не 13 какую-нибудь.. тогда эта изнеженная штуковина Floyd Rose в натуре убьётся..
Оправдан
Ну нифига ж себе люди сами геморой придумывают..)))

 Отправлено: 26.04.08 08:23. Заголовок: вот блин заседание п..

вот блин заседание присяжных заседателей )))

 Отправлено: 26.04.08 08:51. Заголовок: Eryo, может, проще б..

Eryo, может, проще бас... Какой-нить шестиструнный... Юзать?

ПС: Всю ночь во сне велись подсчеты - насколько нужно ми опустить до си бемоля:)))

*Все-таки некоторые...гм.. сомнения остались: а ради ГА не судьба была струны на один раз поменять на обычные, и вернуться к обычному строю? Просто, по-моему, у Молчанова в интерактиве было, что он струны чуть-ли не каждый концерт меняет.*

 Отправлено: 26.04.08 09:24. Заголовок: Сволочь_ТМ жесткая э..

Сволочь_ТМ жесткая экономия ресурсов перед армагеддоном

 Отправлено: 26.04.08 10:39. Заголовок: А? вон оно что!!! :s..

А? вон оно что!!!

*Offtop: лихорадочно пакует вещьмешок... Куда задевалась банка с кофе в зернах и ручная кофемолка?!!!*

 Отправлено: 26.04.08 13:49. Заголовок: Сволочь_ТМ не знаю....

Сволочь_ТМ не знаю.. может изобрести альтовую электрогитару? И вообще.. кого волнуют эти проблемы? Вышел на сцену - всё, теперь играй как хочешь.. Хоть на толстых, хоть на тонких, хоть вообще на одной)) А то получается как про плохого танцора..)))

ПС: На тритон.. увеличенная кварта

 Отправлено: 26.04.08 16:47. Заголовок: Кстати, может и не в..

Кстати, может и не втему, но припомнилось: во время записи Династии посвященных Терентьев говорил, что у кого-то отжал (*вот не соврать бы... ну простите, если че...*) гитару-баритон, по-моему.

Нащет тритона -знаем, знаем Просто воображение разыгралось, все канат себе морской пыталось представить.

 Отправлено: 07.09.08 15:05. Заголовок: Вот здесь, в контакт..

Вот здесь, в контакте, лежит интересный ролик:

http://vkontakte.ru/video3528621_73021594

Его можно через VideoSaver выташшыть.
Первая половина - полный бред, а вот вторая...

Eryo, мне хотелось бы прежде всего твое мнение узнать

 Отправлено: 07.09.08 15:20. Заголовок: Сволочь_ТМ , друг мо..

Сволочь_ТМ , друг мой, я не могу иметь своего мнения касаемо этого ролика, ибо я не зарегистрирован фконтакте по идеологическим соображениям

 Отправлено: 07.09.08 15:33. Заголовок: Ну, есть программка ..

Оффтоп: Ну, есть программка - Videosaver - где-то в инете. Вставляешь в нее ссыль и качаешь. Берет контактовские ролики, ютубовские, нР и много еще какую фигню.


Меня, собсно интересует вот что:
1) Откуда цытато? Это "К радости" или что-то другое?
2) Что-то меня в самом построении "Волен" ломает, и что именно - не пойму. Ну, триольная "прялка" 125-ая - понятно. На то он и мяталл:))) Меня что-то в гармониях напрягает Неправильность какая-то. Или, может, так надо?

 Отправлено: 07.09.08 15:34. Заголовок: Но рискну предположи..

Но рискну предположить, что это "тот самый чай" , который мне Мисти вчера скинула. Так вот по поводу второй части... не знаю, что именно я должна тут выразить, но моё мнение как бы остаётся прежним. Товарисч пытается проблемы свои (имхо - чисто физиологические) замаскировать этой вот своей.. "двумярукамипогрифу"(с) техникой.. И опять же имхо - у меня с неё мозги выносит. Я люблю чистый звук, чтобы пассажики "горошком"..

 Отправлено: 07.09.08 15:36. Заголовок: Все-таки так :sm33: ..

Все-таки так
Жаль....

 Отправлено: 07.09.08 15:49. Заголовок: А в гармониях у Конс..

А в гармониях у Константиныча меня тоже ВСЁ напрягает. Но это видимо и есть то, с чего всё тут начиналось - "испорченность" сознания вдолбленными в моск классической гармонией и полифонией. Которые имеют то же "физиологическое" обоснование - ибо есть "приятные" для человеческого восприятия гармонические обороты, а есть те, которые извилины выпрямляют..

 Отправлено: 07.09.08 16:17. Заголовок: Eryo, блин, хрен ли ..

Eryo, блин, хрен ли читать чужие мысли? (ето я про физиологическое обоснование... Ну что поделать, люблю старенькие "бояны" - скрипичный концерт Мендельсона, например... Осколок льда, опять же...)
Но, знаешь... "меня терзают смутные сомнения"(c) и я боюсь, что меня за них виртуально запинаютЪ....

 Отправлено: 07.09.08 16:28. Заголовок: Сволочь_ТМ это не чт..

Сволочь_ТМ это не чтение чужих мыслей Это всего лишь упорное чтение научных трудов всяких там Орфов с Кабалевскими на лекциях по муз.психологии. Там это всё ясненько и понятненько обьясняется..
А виртуально запинать нас давно пора..

 Отправлено: 20.09.08 09:02. Заголовок: *...А у нас полнолун..

Оффтоп: *...А у нас полнолуние. Луна висит над темным загородным шоссе. Большая, желтая... На такую выть хорошо...*

- У-у-у!!! А-а-ууууууууууу!!!
Найдите Андрюше Лефлеру педагога, плиииииииииз...
Чтоб результат каждый раз был предсказуемым, ага?
И чтоб не было мурашек по коже от его косяков (как от ножика по стеклу)

Вот же есть пример - тов. Витарт. Тока не возражайте мне - "дискать, где он, этот тов. Витарт?"
Удержать вообще никогда и никого невозможно.

 Отправлено: 20.09.08 15:58. Заголовок: Сволочь_ТМ , не торо..

Сволочь_ТМ , не торопись-ка Тов. Витарт тоже вон в цирке начинал..))))

 Отправлено: 20.09.08 17:19. Заголовок: Дык ведь в циркеееее..

Дык ведь в циркееееееееееееееее!!!!

 Отправлено: 11.04.09 01:28. Заголовок: Перечитала тему и уд..

Перечитала тему и удавилась... Как всё кругло в этом мире..

цитата:

Тов. Витарт тоже вон в цирке начинал..))))

..а тов. Лефлер в цирке кончил..


Нет, ну нельзя не отметить потрясающую творческую щедрость тов. Маврина.. Такие мощные пенделя развешивать своим вокалистам, что они приземляются с меткостью стрелы Иван-царевича..
Один - в лучшем оперном театре мира..
Другой - в лучшей *ну одной из двух* мятал-команде страны.. (во второй тоже один из..)))
Третий - в лучшем цирковом коллективе страны..
(Штыров - типо в семье не без баклана..))))
Стесняюсь предположить - куда Лямур имеет шансы приземлиться? В Третьяковку?

 Отправлено: 11.04.09 07:37. Заголовок: Судя по тому, что Ил..

Судя по тому, что Илья на пятом курсе ВГИКа - думаю, в Голливуд...

Оффтоп: *А С.К. под старость начнет их всех шантажировать и стричь купоны - типо, я тебе выростило, теперь корми меня... Эх, блин, к сожалению, нет неблагодарных детей... Есть тупые родители, верящие в миф о благодарности... *

Нужно бы Маврику звание "почтеного пидагого в области heavy-мятала* того... присвоить...

ИМХО: у меня бы, например, уже после третьего .... раза ... чисто спортивный интерес появилсо - а что дальше? И началась бы спокойная жисть безо всяких истерик